 |  |  |  |  |  |
Observations de C/2006 M4 SWAN en novembre 2006 |
Orbite de la comète Des éléments orbitaux de la comète sont définis comme suit : q = 0.783022 AU ; e = 1.000236 ; i = 111.8227°.
En quelle année cette comète a-t-elle été découverte ?
À quel type de conique correspond son orbite ? Comment une telle orbite est-elle atteinte ?
Est-elle sur une orbite directe ou rétrograde ?
Géométrie des observations
Sur des éphémérides prévisionnelles pour novembre, on pouvait lire
| Date | Ascension droite | Déclinaison | Δ (UA) | R(UA) | Phase(°) | magnitude | |
| 2006-11-06 | 17:51:56 | +25:17.0 | 1.084 | 1.065 | 54.9 | 8.9 | |
| 2006-11-11 | 18:26:00 | +20:19.4 | 1.169 | 1.127 | 51.1 | 9.4 |
Pourquoi peut-on dire, qu'en novembre, la comète s’éloignait du Soleil et qu’elle était visible dans l’hémisphère nord.
Activité de la comète
La circulaire de l'IAU en bas de page (Circulaire 8772) indique que des observations dans l’infrarouge (10,55 μm) avec le télescope MMT de 6,5 m de diamètre ont mis en évidence le 7 novembre une structure détachée dans la coma à 3,4’’ du noyau (soit à 2700 km pour une distance de 1,10 UA). Le noyau était non résolu et la structure s’allongeait sur environ 3’’. Des estimations des magnitudes visuelles sont également fournies. - Faites une suggestion raisonnable pour la taille d’un noyau. Calculer le diamètre apparent du noyau de la comète lors des observations.
Calculez le pouvoir séparateur théorique du télescope à la longueur d’onde des observations. Est-il logique que le noyau n’ait pas été résolu ?
Discutez les différences entre les magnitudes des éphémérides et des observations. Proposez des interprétations.
Estimez la taille (en km) de la structure observée. Proposez une interprétation justifiée du phénomène, tenant compte également de la question des magnitudes.
 |  |
