Ex: Précession du périastre |
Difficulté : ☆ Temps : 1h30
On considère le mouvement d'un satellite de masse par rapport à un corps central de masse
et de rayon
. On note
le demi-grand axe du satellite,
sa distance au corps central, et
son excentricité supposée faible (
<<1).
Sous l'effet de sa rotation, le corps central est légèrement aplati aux pôles. En conséquence, le potentiel gravitationnel pour un satellite évoluant dans le plan équatorial est donné par :
où
est une constante <<1 qui caractérise l'applatissement. On peut montrer qu'alors l'équation du mouvement du satellite s'écrit:
où
est la position angulaire du satellite sur sa trajectoire (anomalie vraie), et
le moment cinétique.
Comparer et
, et en déduire que la trajectoire du satellite est peu modifiée sous l'effet de l'applatissement du corps central, par rapport au problème à 2 corps classique.
Montrer que la solution de l'équation du mouvement peut s'écrire: avec
<<1, et exprimer
et
en fonction de
,
,
et
.
Quelle est alors l'allure de la trajectoire? Exprimer l'avance du périastre de la trajectoire, c'est-à-dire l'angle dont les axes de l'ellipse ont tourné après une révolution du satellite.
Déterminer:
a) l'avance du périgée d'un satellite artificiel d'altitude km autour de la Terre (
km,
).
b) l'avance du périastre du satellite Pan ( km et période orbitale
jours) autour de Saturne (
km,
).
c) l'avance du périhélie de Mercure ( UA
km,
jours) autour du Soleil (
km,
). La précession observée du périhélie de Mercure s'élève en fait à
siècle. Commenter.